知乎周刊・怪诞心理学
- 资料大王PDF
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2024-10-06 21:09:03
微信
赏
支付宝
文档简介:
写在前面
这不科学!
当事情发展违背心理预期或者常识无法解释的时候,我们可能会在心底
怒吼这四个字,常见的替代表述还有「奇了怪了」「见了鬼了」,几乎
所有人都忍不住再问一句:「谁能告诉我这是为什么?!」
日常生活中确实有太多不合理之处值得追问——为什么上班都是坐着,
还会感觉疲惫不堪?为什么心急如焚时间很紧的人反而更愿意选择游
戏?为什么一旦在任务完成前对人说出计划,就难继续顺利执行?为什
么有的人在处理自己的事情时完全没有动力,完成别人的请求时却拼尽
全力?
本期知乎周刊,心理学领域的知友尝试给出他们的解释,说明「这很科
学」,并提供一些解决方案。
愿你的好奇心得到满足,也祝你一如既往读得开心。
人类往往会把自己看作一切的中心,并且直觉地高估别人对我们的
注意力 。我们之所以觉得「TA 也喜欢你」,很大程度上是因为我
们觉得「TA 的注意力在我身上」。
基本归因错误
我们通常认为他人的行为就是其内在性格意图等内部特点的直接反
映,实际上,当我们解释他人行为时,我们会高估个人的特质和态
度所造成的影响,而低估环境造成的影响 。有时候 TA 对你变得热
情了,可能是因为某些小确幸使他心情变得特好;有时候 TA 对你
变得冷淡了,可能是因为事业遇挫是他心情跌入低谷,诸如此类。
而且当归因涉及我们自己的个人利益时,基本归因错误会表现得更
为明显。
确实如知友 @Tfifthe 所说
这两个概念引用得过于草率,虽然我认为归因受到旁观者需要的影响
(这是我觉得归因涉及个人利益时归因错误表现会更明显的原因),但
这仅仅是我的理解,在证明上缺乏证据,另外应用于基本归因错误实在
牵强,抱歉。
@Tfifthe 同时也指出了我分析上的问题,十分感谢。
这是我的理解,不对的地方烦请指正,在读的我会感谢每一个反对的声
音,因为这对我的学习无疑是一种帮助!谢谢! :D
2015-03-05
□Tfifthe
卢梓齐 的回答集中于信息收集的问题,说出了一部分原因。但我认为
这还不是最主要的,其中对基本归因偏差的应用尤其不恰当。
这个问题的核心在于,我喜欢对方。基于人们社会交往的基本原则,就
会产生一个期望:我希望对方也喜欢我。社会心理学一般认为,预期会
对社会知觉产生很大的影响。这个期望造就了很多种心理过程,也在悄
悄地影响我收集对方的信息,解读对方的信息,也使我更倾向于形成
......
评论
发表评论