解析中国新闻传播学 2017

版权信息 C O P Y R I G H T 书名：解析中国新闻传播学 2017 作者：陈力丹 出版社：中国人民大学出版社 出版时间：2017年9月 ISBN：9787300243856 本书由中国人民大学出版社授权得到APP电子版制作与发行 版权所有·侵权必究 写在前面 原计划2017年的这本《解析中国新闻传播学》，我进入交班的过渡。由于一些具体原 因，我再以个人署名坚持一年。这本解析有一个明显的不同，没有了“2016年新闻界事件 分析”，因为我不再连续上课，难以组织这样的分析活动；也因为我身体不济，持续关注 本学科内不断发生的新事实消耗精力太大。 2016年6月我完成了一篇课题报告“党性人民性一致性研究”，近6万字，把一对被禁止 了30年的概念从起源到现在的重新提起，做了历史的梳理和论证。当年12月在《安徽大学 学报》有删节和改动地发表了近4万字（《党性和人民性的提出、争论和归结———习近 平重新并提“党性”和“人民性”的思想溯源与现实意义》），该文收入了本书。文章谈到的 两个问题这里强调一下：其一，鉴于“党性来源于人民性”“人民性高于党性”的错误观点已 经受到持续的批评，摈弃“人民性”的观点长期居于主导地位，因而后者在理论上对党的危 害，特别是对党群关系的危害，需要加以重视。其二，由于历史原因，中国共产党的一些 政治概念来自俄国的列宁而不是德国的马克思。典型的概念如“党性”，它直接译自斯拉夫 语族的俄文“партийность”，即党的意识、党的观念。这是一个性质形容词词干＋ость的 名词结构，是一种表示性质的抽象概念。俄文名词партия翻译为“党”；形容词партийный 翻译为“党的”；名词化的形容词партийность被翻译为“党性”，它是名词，但又不同于具 有实质指称的名词“党”。可能当时的中文翻译者认为加上“性”字可以抽象地表达出形容词 名词化所代表的那种抽象的观念和意识。在这种翻译思路下，20世纪上半叶的中国形成了 一类词源来自俄国的中国式的组词法———“××性”。 这本书收录的关于新闻传播理论研究和新媒体研究的文章，大多是我2015年思考的延 续，一个基本理念是：不能在原有的传播学理论体系（这是工业社会和大众传播的产物） 里思考互联网的各种传播现象了；目前应重点研究互联网对社会各方面（包括对原有传统 媒体的体系）的重构，就此向人们发出忠告、警告。 2016年至2017年初，我参与了较多的社会科学基金项目申报前的评议和提交后的通讯 评审，修改了很多文章，参加了较多硕士生和博士生的答辩或开题。我整理了保留下来的 一些评审、修改的文字材料，希望这些零碎的东西，能够举一反三，对想学习和上进的年......