李鸿章与晚清四十年：雷颐“正说李鸿章” - 雷颐

目录 Content 作者简介 自序 奏折里的历史世界（1） 自序 奏折里的历史世界（2） 自序 奏折里的历史世界（3） 曾李联手：“地方”派的崛起（1） 曾李联手：“地方”派的崛起（2） 维新变法中的李鸿章（1） 维新变法中的李鸿章（2） 1861：“三国演义”（1） 1861：“三国演义”（2） 1861：“三国演义”（3） 太平天国洋兄弟之死（1） 太平天国洋兄弟之死（2） 近代史上的四次对日外交（1） 近代史上的四次对日外交（2） 近代史上的四次对日外交（3） 近代史上的四次对日外交（4） 近代史上的四次对日外交（5） 近代史上的四次对日外交（6） 近代史上的四次对日外交（7） 李鸿章洋务思想述评（1） 李鸿章洋务思想述评（2） 李鸿章洋务思想述评（3） 李鸿章洋务思想述评（4） 一言不发，饭后严肃地教训他说：“少荃，既入我幕，我有言相 告，此处所尚，惟一‘诚’字而已。”说罢生气地拂袖而去，李鸿 章“为之悚然”。曾国藩素知李鸿章“才气不羁”，故对他要求格外严 格，尽力雕琢，陶冶其性情，培养其道德。许多年后，李鸿章对人 回忆说：“在营中时，我老师总要等我辈大家同时吃饭；饭罢后， 即围坐谈论，证经论史，娓娓不倦，都是于学问经济有益实用的 话。吃一顿饭，胜过上一回课。” 在曾幕，李鸿章不仅仅是起草文牍，而是参与重要军机。如1860年 9月，英法联军攻占天津，直逼北京城下，咸丰皇帝在逃往热河途 中命孤驻祁门的曾国藩派湘军精锐鲍超部北上救援。接到命令后， 曾国藩左右为难，举棋不定。北上“勤王”责无旁贷，如不北上护 主，将被责为天下罪人；但此时正是剿杀太平军的关键时刻，一旦 抽掉精锐，于战局大有影响，而且这时正值徽州失守、祁门危急之 时。曾国藩急得几个晚上不能入眠，于是令下属每人提一方案，结 果几乎都主张北上“勤王”，但只有李鸿章力排众议，不同意调兵北 上。李鸿章认为英法联军已在北京城下，破城而入只是朝夕之事， 调兵北上保卫京城已毫无意义；而且英法联军侵略最终将“金帛议 和”了事，真正威胁清王朝的还是太平军。李鸿章比清廷更早看出 这一点，眼光确非寻常。他进一步论述湘军镇压太平军是关系“天 下安危”之事，对北上驶援应“按兵请旨”，静观局势变化。经过仔 细权衡，曾认为李说确有道理，于是采用此议。他上疏朝廷表示愿 意北上，但提出鲍超人生地不熟“断不能至”，所以请朝廷在胡林翼 和自己之间“酌派一人进京护卫根本”，其实是在拖延时间，因为往 返奏报大约需要一个月的时间。果然不出所料，不久就接到“和 议”已成，不必北援的命令。此事使曾对李更加器重。李鸿章对曾 虽以师相待，但他毕竟是极有主见之人，经常因固执己见而时有冲 突，曾有几次想离曾而去。1860年曾国藩升任两江总督、并决定将 大营......