洗脑术：思想控制的荒唐史

印数： 1-8000 册 定价： 32.00 元 本图书如有印装质量问题，请凭购书发票与质检部联系调换 联系电话： (010)57350337 在这场卡夫卡式的荒诞噩梦中，被告们不仅请求被判刑，而且还要 求接受最严厉的刑罚。阿卡迪 • 罗森格尔茨说 : “经历了这种耻辱，我不 想再活下去了。”舍斯托夫坚持认为：“无产阶级法庭不能，也不应该 饶恕我的性命。”他仅有的愿望就是“平静地走上刑场 , 用我的鲜血洗 刷背叛祖国的污点”。求死的远不止舍斯托夫一人。“我是党的叛 徒，”穆拉霍夫斯基说，“我应该被枪毙。”他确实也被枪决了。在感 谢检察官维辛斯基对他们处以极刑后，被告们全部被枪决。 久经考验的革命者排队在死刑执行令上签字的场面震惊了世界。这 些人真的犯罪了吗？为回应公众对案件的关注，美国成立杜威委员会展 开调查，并最终认定苏联人的供词子虚乌有。委员会得出结论 : “我们 认为莫斯科公审是在做戏。” 然而，就算审判是捏造的，又是如何做到的？究竟怎样才会使被告 在公开场合如此诋毁和丑化自己？从外表上判断，没有一位被告曾遭到 严刑拷打。如果他们真的受过虐待，为什么没有一个人在法庭上说出 来？不难想见，他们早已知道，无论如何都难逃被枪决的命运。人们猜 测苏联可能对这些遇难者使用了药物或进行过催眠。真相无人知晓。英 国《每日邮报》评论道：“历史上，没有一粧未解之谜能与发生在莫斯 科的事情相提并论。” 疑点重重的莫斯科审判结束 10 年后，历史在敏泽迪一案上重演。 《伦敦晚报》报道称 : “茫然惶惑的主教，像苏联的受害者们一样，已 准备好承担加在他身上的所有罪名。”《每日电讯报》也称他的“心智 已不再健全”。部分评论家甚至怀疑站在被告席上的根本不是敏泽迪本 人，只是个冒牌货。这一说法显然并不可靠，然而面对如此诡异的局 面，哪种解释不牵强呢？ 如同对莫斯科审判秀的判断，媒体热衷于将敏泽迪的离奇认罪归结 于药物作用。在名为《敏泽迪 : 药物？严刑逼供？催眠？》的文章中， 《每日邮报》报道主教被下了“苯丙胺、安非他明、东莨菪碱等用于逼 供的麻醉、镇静剂”。兰德公司也认为，苏联会在庭审前对犯人使用药 物、进行催眠以促其招供。教廷方面颇有同感 : 罗马教皇庇护十二世的 发言人评论说，如果敏泽迪真的认罪了，他一定是被人下了药才招供 的。无论用了什么手段让敏泽迪开口，必须有人为此付出代价。 1948 年 12 月 31 日，教皇将卷入此案的人全部逐出教会。 英国外交部对于这一案件进行了讨论。显而易见，主教在审讯中表 现得“不正常”，更何况还有证据显示苏联审讯者对敏泽迪使用药 物，“摧毁了他的精神和意志力”。然而，总的来说，这种解释还是存 在疑点。维也纳的一篇报道......