原创_专利价值评估研究进展

原创|专利价值评估研究进展 原创 2016-07-22 刘春杰王菲孙海燕 国知专利预警 点击上方”国知专利预警“可以订阅哦！ 一、引言 随着我国经济体制改革不断深化，技术交易蓬勃发展，专 利技术交易作为技术交易的重要组成部分，其评估价值成为影 响交易过程的重要因素。专利权属于无形资产的范畴，任何一 份专利技术都是唯一的，专利技术覆盖科研、生产、生活的各 个领域，不同领域中专利价值的考量因素和评价机制都有其自 身特点，且具有时效性、地域性、和不确定性，如何准确地、 科学地给专利权评估价值一直是困扰业界的难题，也在一定程 度上阻碍我国专利技术的市场交易和实际转化。 从整体上看，专利评估方法分为商业评估方法和两大类， 商业评估方法属于一种定量评估方法，一般用于技术交易中的 资产评估，以便确定专利交易价格；非商业评估方法属于一种 定性评估，通过选取与专利价值密切相关的评价指标，客观地 反映专利技术的内在价值。 二、商业评估方法 商业评估方法是指将专利权作为无形资产，利用经济学中 的相关资产评估方法评价专利的市场价值，早期的商业评估方 法主要包括成本法、预期收益法、市场比较法等，随着专利技 术交易的逐渐增多和评估研究的不断深入，近年来涌现出了实 物期权法和其他改进方法。 1、成本法 成本法主要基于专利技术的研发成本来确定专利价值，目 前业内常用重置成本来衡量专利的价值，专利资产的价值等价 于现时重置成本减去其专利损耗和贬值，即，专利价值=重置成 本-无形损耗-有形损耗，其中重置成本一般根据人员投入、资 金投入、资源投入等方面的成本来进行计算；无形损耗主要是 指在专利技术进行评估的时候，由于其他更为先进或者相对较 先进的技术的出现，而在一定程度上造成的现有专利技术价值 的降低；有形损耗类似于固定资产使用中的累计折旧成本的计 算。 成本法计算简单，数据来源相对可靠，但是，由于成本法 没有考虑专利技术所带来的预期收益，故往往会低估专利的价 值，而且无形损耗测算复杂，难以准确计算，在一定程度上限 制了成本法的应用。为此，一些学者对成本法进行了改进，如 易可君等认为在对其运用成本法评估进行专利评估的过程中， 应该考虑到期开发成本的特殊性，为此需要对专利投入成本的 范围和比重进行界定，并对数据资料进行技术处理。虽然成本 法具有一定的局限性，经过相应的改良之后，成本法在某些情 况下仍为专利商业价值评估的主要方法之一，如当专利预期收 益难以确定，没有明显证据能够证明预期收益远远偏离重置成 本时，可以考虑采用成本法。 2、预期收益法 为了考虑专利技术在未来发展中所带来的预期收益对专利 价值的影响，借鉴实物资......