本体刑法学

版权信息 书名：本体刑法学 作者：陈兴良 排版：傅大军 美编：大宇 ISBN：9787300135007 版权所有·侵权必究 一种叙述性的刑法学（代序） 刑法学作为一门古老的学问，随着刑事立法与刑事司法的发展，尤 其是随着社会文明的嬗进而常青。如果说，规范刑法学是一种以法条为 本位的刑法学，旨在对法条的内容进行阐发，因而其生命力来自刑法的 现实运动，那么，理论刑法学，在更高层次上的刑法哲学，就是一种以 法理为本位的刑法学。法条与法理，具有密切的依存关系。尽管如此， 我们还是可以从法条中剥离出法理，使法理独立于法条，使法理超越于 法条。对于刑法法理的不懈追求，成为我的研究动力。在刑法哲学的层 面上，我们可以从各个视角触摸并把握法理，使法理通过一定的逻辑形 式加以演绎并展开。不仅如此，我们还可以通过改变话语形式来凸显刑 法法理。这里，涉及一个文体的问题。 文体是每个人都要接触到的关于写作的格式，对于叙述文、论述文 等各种文体，我们曾经是那么地耳熟能详。我们被告知：对于一个人物 的描述与一个事件的记载，应当采用叙述文，因而小说、散文等文学作 品往往被归入叙述文体；而对于一个道理的论证，则应当采用论述文， 因而论文、专著等社会科学作品往往被归入论述文体。我曾经沉浸在文 学之中，每每为文学作品中优美的叙述而感动。当我进入法学殿堂，初 学写作的时候，叙述远离我而去，开始学会以一种论述的方式表达学术 思想。在论述文中，思想火花闪现，学术观点积淀。就像一名熟练工， 操作着论述文这种文体，不断地制作出论文、专著。尽管在论述中，我 明显地感到一种批判的力量、一种表达的能量，但我还是隐约地感到一 种自我的失落、一种话语的单调。如果说，在文学作品中，文体的改变 能够带来一场文学的革命，那么，在法学中，为什么不能对陈述的方式 进行改变呢？由此，我尝试着将一种论述性的刑法学转换为一种叙述性 的刑法学。论述性的刑法学是指在批评现有理论的基础上确立自己的观 点的一种刑法理论表达方式，刑法学论文、专著莫不如此。叙述性的刑 法学是指以陈述刑法的一般原理为特征的一种刑法理论表达方式。在刑 法学中，最接近这种文体的刑法教科书是以阐述通说为使命的。当下的 刑法教科书随处可见，然而大部分教科书不仅学术观点乏新，而且理论 框架陈旧。在这种情况下，一种以教科书为参照系的，以叙述性为写作 特征的创作欲望使我冲动，并且跃跃欲试。本书的写作就是这一想法的 实践。本体刑法学意味着刑法的本体展开，这里的展开有着叙述的意 蕴。在这种叙述性的刑法学的表达中，我追求以下三个风格： 一是体系性叙述。体系是一定规模的事物的存在状态，复杂的事物 无不是一种体系性存在。这里的体系，在某种意义上也可以理解为系 统。在学术著作中，不仅......