刑事证据审查三步法则

预防错案从证据审查开始（自序） 这本书是关于刑事证据审查、分析方法的著作,以笔者所创立的“三 步法则”为主线展开,可以说是对“三步法则”这一创新机制的总结和深 化。 [1] 对于刑事办案者来说,始终要面对两个基本问题：一个是实体法律 适用,另一个是证据的审查判断与分析。这一点,无论对于警察、检察 官、法官,还是辩护律师而言,都是如此。 [2] 从某种意义上来说,证据的审 查判断这个基本问题更为重要,因为实体法的适用错误可以通过下一个 诉讼程序来进行改正,比如侦查阶段罪名适用错误,可以在审查起诉阶段 或者审判阶段改正,甚至一审判决罪名适用错误也可以通过二审或再审 程序来纠正。然而,证据审查的错误很多时候是无可挽回的,因为证据审 查错误直接导致事实错误、出入人罪。证据问题是错案的罪魁祸首,这 个命题是当然成立的。错案是我们非常忌讳但又不得不面对的话题,错 案就像刑事司法领域中难以驱散的幽灵。佘祥林案、赵作海案、张氏叔 侄案、呼格吉勒图案离我们大多数的普通办案人似乎很远,但实际上又 是那么地接近,很多时候也就是一步之遥。导致刑事错案的原因有很多, 但首要的原因是证据问题,正如何家弘教授所言,“历史的经验告诉我们,几 乎在每一起刑事错案的成因中都存在着证据的作用”。 [3] 当然,由于刑事 司法证明的过程是对已发生案件事实的回溯过程,裁判者不是事件的直 接参与者和亲历者,而只能通过证据来探寻和接近真相,因此,在理论上,完 全杜绝错案是不可能的,从这个意义上讲,错案具有不可避免性。正如美 国学者艾伦教授所言,“一种不犯错误的法律制度是不可能的”。 [4] 但是, 采取措施和方法最大限度地预防错案却是可能的,也是可行的。那么最 大限度预防错案的路径和方法在哪里？虽然制度设计、司法改革都是必 要的措施,但是最直接的办法就是“从哪里跌倒,就从哪里爬起来”,预防错 案,从证据审查开始！ 所以,对于证据问题,我们应该始终保持战战兢兢、诚惶诚恐的心理, 始终坚持如履薄冰、如临深渊的审慎态度。“我认为,作为一个能够审判 别人的人,应该小心谨慎,并且在尽量深思熟虑之后再发表意见。这是非 常必要的。” [5] 在审判中心主义背景下,证据审查、证据分析显得更加重 要,证据审查方法的研究也显得更加迫切。党的十八届四中全会通过的 《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》对审判中心主 义进行了这样的阐述：“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、 审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则, 严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据,完善证人、鉴定人出庭 制度,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决......