一颗热土豆是一张温馨的床

级的厌恶。一个国家越是贫穷，缀饰就越加饱满，权力的表现就越加明 显。 在权力的表现面前，外交官已经微不足道了。装饰令人窒息。只有在黑 色的裤腿上能清楚地看见外交官的手，这是无法回避的。 但是脸不是这样。背景在模仿脸的倾听和窥视的神情。那个微笑，一个 有意装出来的偶然：他要达到的效果是“好的”，也就是不出声的声音， 掩盖感官，让它们逐渐淡去。 外交官脸上的神情如同水粉画颜料一般。喉头的周围是算计投下的圆圆 的小阴影：猫和鼠在不断互换角色。从外交官的半边脸上已经无法辨别 谁是猫谁是鼠了。 *专权的国家对外交会晤是这样报道的：“会见是在友好、融洽、相互尊 重和理解的气氛中进行的。”经过安排的文字。它几乎被淹没在僵化的 日夜中，僵化的日日夜夜中。 西方*没有这种文字安排，但是有经过安排的、含义明确的沉默。 对佩雷斯?德奎利亚尔 在9月初同萨达姆?侯赛因的外交部长阿齐兹的会 晤是这样报道的：佩雷斯?德奎利亚尔对会谈感到“失望”。 “失望”这个词我是在新闻里听到的。我在报纸上看到了这个词。我不明 白它的意思。在电视画面上我看到了佩雷斯?德奎利亚尔的腿窝。我在 他的脸上找寻“失望”这个词。我看到的是一个老人，他说话时嘴角一动 不动，手掌上的手指僵硬。 由于外交官的表情即便和*者面对面也没有任何变化，因此裂痕每次出 现的总是很突然，而且太迟。齐奥塞斯库 在活着的时候，也就是他是* 者的时候，从来没有被称作过是“*者”。在他被推翻之前，“嗜杀成 性”这个词从来没有人敢冒险用过。裂痕本应可以挫败*的企图，但是却 被耽搁了。就连媒体也和政府一样用词谨慎。 凡是受过政治*的人，总是期望外交官的表情能表现出破裂。他们知 道，*国家的政府正在用眼角瞄着罪犯。他们也知道，外交官的克制是 一种顺受。他们不露声色的表情，他们喉头上那个圆圆的小阴影忽视的 是那些受到伤害的人们。他们将*的罪行合法化，将他们变成是可以对 外交往的：马科斯 ，杜瓦利埃 ，诺列加 ，齐奥塞斯库，萨达姆?侯赛 因。明明知道却装作一无所知，这是一门职业。萨达姆?侯赛因后来会 拿外国人当人质，这在当时还是不可想象的。 几个带着孩子的妇女作为被释放的人质走下飞机。那个英国妇女说：起 诉。德国妇女的话同外交官没有任何变化的表情很相似：“我们可以自 由活动。”这是其中一个妇女的话。她说的是德语。这话什么意思。拴 在长绳子上的自由。这个妇女怀里抱着一个睡着的孩子。她用劲在脸上 挤出如同水粉画颜料一般的神情。但是她脸上有某样东西拒绝配合：深 深的、发黑的眼眶。 面对这个黑眼眶，记者们摆出外交官的没有任何变化的表情。他们不 问：“您为什么在伊拉克？”“毒气设施”已经好几天不提了：精心考虑的 沉默。但是，我的脑海中还在怀疑那些参与其中......