罗茜效应

段。” 她笑了，似乎是在笑我曲解了她的问题。当然，如果标准用餐体系 还在的话，这样的问题根本就不会存在。我随即给出了我认为罗茜正在 寻求的答案。 “环保扇贝搭配胡萝卜、根芹、香葱、灯笼椒，用芝麻油调味。最 佳佐餐饮品为灰皮诺。” “需要我做点什么？” “今晚我们都要养精蓄锐，明天进军纳瓦隆。” (1) 引用格里高利·派克的这句台词与内容毫无关系，这句话的表述和 语气体现出了一种领导气概，一种处理好香煎扇贝的坚定信心。 “要是我睡不着呢，队长？”罗茜反问道。她微笑着，钻进了浴 室。我并没有提起毛巾的放置问题：很早之前，我就接受了这样的现实 ——罗茜总会把她的毛巾随意地放在浴室或卧室，占上两个位置。 我们对于秩序的喜好完全处在天平的两极。从澳大利亚搬来纽约 前，罗茜的行李塞满了整整三个最大号的旅行箱。单是衣服，数量就多 得惊人。我所有的个人物品轻松装进了两个手提行李包中。通过搬家， 我可以给我的生活设施升级换代。我把音响和台式电脑给了我的弟弟特 雷弗，把床上用品和厨房用具送回谢珀顿的家中，卖掉了自行车。 与我正相反，抵达纽约后的几周内，罗茜仍在不断地给她数量庞大 的资产库中添置装饰性的物品。效果就在眼前，我们的公寓里杂乱不 堪：盆栽植物，富余的椅子，甚至还有一个毫不实用的红酒架。 数量问题只是其一，条理性是另外一个大问题。冰箱里塞满了剩下 一半的面包抹酱、各种蘸酱，还有变质的奶制品。罗茜甚至提议通过我 们的朋友戴夫再买一台冰箱。每人一台冰箱！从没有任何时候比现在更 能凸显出标准用餐体系的好处：餐食选择精确到一周的每一天，制定出 标准化的采购清单，保持最完美的库存数量。 罗茜杂乱无章的生活中，只有一条例外，而这例外也是个变量。最 初，这一变量是她在医学院的学业，目前变成了她的博士论文，有关早 发型躁郁症的环境风险。她在哥伦比亚的医学博士项目可以提前结束， 前提是她的论文能在暑假期间完成。现在距离截稿日期只剩两个月零五 天了。 “你怎么能把一件事安排得井井有条，而把其他的所有事情都弄得 乱七八糟？”在罗茜给她的打印机安装了错误的驱动程序之后，我不禁 问了出来。 “因为我需要把心思完全放到论文上，没工夫注意其他的事情。没 人会在意弗洛伊德是不是会看牛奶的保质期。” “20世纪初期还没有保质期的概念。” 两个如此不同的人竟能成功地结为夫妻，真是令人难以置信。 (1) 出自格里高利·派克主演的电影《纳瓦隆大炮》。 ......