弗洛伊德心理学套装

的过程称之为“替代”（displacement） ，当然，它是一种错误替代。我的假 设是：这种替代并非是不确定的心理选择；恰恰相反，它背后有一定的 规律可循，具有可预测性。换句话说，替代名词和被遗忘的专有名词之 间以某种不为人知的方式发生着联系，而这一方式是可以察觉到的。如 果我的解释是正确的，那么对专有名词被遗忘的解释就有了新的论据。 还是让我用1898年发表的《遗忘的心理机制》中的案例加以说明 吧。我费了很大劲去回忆但是还是没有想起来的是一位画家的名字，他 叫西格诺瑞里（Signorelli） ，欧威特圆顶上的巨幅壁画《最后的审判》 （Last Judgment ） 就是他的作品。当时，我虽然没有想起来他的名字，但 另外两个画家的名字——鲍蒂赛里（Botticelli） 和博尔特菲奥（Boltraffio） 却突然冒出来了，我也很清楚这两个名字都是错误的。所以，当别人告 诉我正确的名字时便毫不犹豫地确认了。那么，到底是什么影响了替代 名字的产生呢？Botticelli、Boltraffio和真正的名字Signorelli之间存在什 么关系？深入分析后我发现： 1.我之所以忘记了画家Signorelli的名字，原因并不在名字本身，因 为它实在没什么特别的地方，而且当时这个名字出现的背景也没什么特 殊的心理特征。事实上我对这个被遗忘的名字和其中一个替代名字 Botticelli一样熟悉，而且就Signorelli和Boltraffio两个名字而言，我更熟 悉前者，对后者的了解并不多，只知道他是一位属于米兰学派的画家。 此外，当时忘记这个名字对我没什么实际的伤害，也不存在进一步的影 响。当时，我和一位陌生人驱车行驶在达尔马希亚的拉古沙到荷杰格维 纳某地的路上，我们的话题转到了意大利的旅行，我问同伴是否去过欧 威特，是否看过由某某画的著名壁画。 2.当我回忆起来先前谈论的话题时才豁然开朗，原来对画家名字的 ......