北大清华人大社会学硕士论文选编

（京）新登字083号 图书在版编目（CIP）数据 北大清华人大社会学硕士论文选编/郑也夫，沈原，潘绥铭编.—— 北京：中国青年出版社，2011，9 ISBN 978-7-5153-0192-1 Ⅰ.北…Ⅱ.①郑…②沈…③潘…Ⅲ.①社会学-文集Ⅳ.①C91-53 中国版本图书馆CIP数据核字（2011）第181316号 责任编辑：杜海燕 中国青年出版社 出版 发行 社址：北京东四十二条21号 邮政编码：100708 网址：www.cyp.com.cn 编辑部电话：（010）57350503 门市部电话：（010）57350370 三河市华润印刷有限公司印刷 新华书店经销 880×1230 1/32 13.5印张 370千字 2011年9月北京第1版 2011年9月河北第1次印刷 定价：39.80元 本图书如有印刷质量问题，请凭购书发票与质检部联系调换 联系电话：（010）57350337 前言一 在我的理想中，在本科生阶段，社会学学生应该具有“有一分证据 说一分话”的意识，而不是仅仅提出自己的观点。发表看法，这应该是 高中阶段的任务。那时候，对于社会现象，谁没有自己的看法呢？只不 过老师和家长不让你发表或者充耳不闻而已。 到了硕士的阶段，社会学就需要讲方法了。看到一篇文章，听到一 种说法，我们不仅必须判断一下它有多少证据，还需要琢磨一下：这些 证据是用什么方法得来的？这种方法适合于获得这样的证据吗？以宏观 的思辨为例，如果你对中国社会的走向提出某些看法，却仅仅是依据大 众传媒中的事例，那么这种获得证据的方法就很值得怀疑了。难道你不 知道中国是“宣传有纪律”的吗？ 因此，所谓“研究”，其实就是使用最合适的方法来获取更加充分的 证据，然后才提出自己的看法。所谓“研究生”就是只有这样研究才 能“生”；所谓“硕士”就是只有这样来“说”才能成为“是”，才算得上一 个“士”。 可是在我任教27年来，很少见到研究生从这样的高度来思考自己的 硕士论文。绝大多数同学在选择自己的研究方法的时候，完全是功利的 考虑。还有一些学生则基本上没有思考过这个问题。 最典型的现象就是：许多采用定性调查方法的同学，在其论文里， 甚至在其脑海中，只字不提自己为什么要进行定性调查而不是问卷调 查，为什么定性调查就是研究这问题的最佳选择。通过私下交谈我才知 道，原来许多同学认为“定性调查更容易做”或者“我没有条件做问卷调 查”或者“我不会做统计”或者“只讲故事别人挑不出错”等等，等等。 结果，在我看来，至少有相当一部分的定性调查的硕士论文，实际 上用问卷调查的方法更合适，解释力更强。尤其是那些动辄就访谈数十 个对象的、采用“求同法”来归......