小心！逻辑思维陷阱

版权信息 书 名：小心！逻辑思维陷阱 作 者：于雷 出 版 社：天地出版社 出版日期：2016.01.01 ISBN：978-7-5455-1585-5 价 格：38.00元 前言 逻辑与我们的生活息息相关 如果你一听到“逻辑”这个词，就觉得这是个高深莫测的领域，那么 多半是因为你遇到了一些喜欢拿“逻辑”故作高深的家伙。 两个自认为懂得逻辑的人在进行辩论，其中一个说道：“我知道你 在想什么，但其实并不是如此，完全不是。”另一个反驳道：“恰恰相 反。如果曾经是如此，就有可能是如此；如果居然是如此，就可以是如 此。但是并不是如此，可见怎么都不是如此。” 这种无意义地堆砌逻辑词汇的语句，恰恰是没有逻辑的表现。 逻辑与我们的生活息息相关，尤其是在思维和语言中意义重大。无 论是应对胡搅蛮缠的妻子或丈夫，还是应对喜欢抬杠的同事，掌握一定 的逻辑知识，都能够让你更容易发现模糊事物的内在，了解复杂事物的 实质，找出对方语言的漏洞，驳回对方的诡辩。 有一次，爱因斯坦给他的学生出了一个问题：“两个人从烟囱里爬 进来，结果一个人的头发上满是烟灰，另一个却干干净净的。你认为这 两个人谁会去洗头？” “当然是头发上有烟灰的那个。”学生不假思索地答道。 爱因斯坦却说道：“不一定。满头烟灰的人看不见自己的头发，他 看见对方干干净净的，以为自己也很干净；而干净的那人看到另一人头 发脏了，会以为自己头发也弄脏了。所以反而是干净的那人可能会先去 洗头。” 一个理想的论证是通过证据使人认识到某些事物是真的，一个真正 的论证者只会运用推理本身的理性力量。而有时候，有的人却喜欢诉诸 粗暴的强制而不是以理性来说服他人。这就是逻辑谬误。 逻辑谬误，说白了就是不依据逻辑的议论，尤其是在论证的过程中 不符合逻辑的推论。它的表现一般为：错误地使用或理解语言，使用了 不正确或有争议的事实作为前提，默认了有争议的隐藏前提等。 老婆：“你今天为什么一整天都不给我打电话？” 老公：“倒打一耙！今天不是说好你给我打电话的嘛。结果我等了 一天，都没有等到你的电话。” 老婆：“我是说过，可我又改主意了。张爱玲说，女人有改主意的 特权。” 老公：“那你改主意没和我说呀！” 老婆：“我说了！我在心里说的，谁让你和我心灵不相通呢！” 老公：“……” 这只是夫妻之间的一个小笑话，是老婆向老公撒娇耍赖的一种情 趣。但如果将这种谈话方式运用到人与人之间的交流和辩论中，却是不 可取的。很多时候，由于我们的忽视，或者本身逻辑能力不强，致使我 们大部分人都缺乏逻辑意识，经常有意无意地犯下大量的逻辑谬误。 逻辑谬误的出现，使得我们的论证缺乏合理性和说服力。通常情况 下......