司法过程的性质及法律的成长

目 录 编者的话 导读 英美法系法官裁判的经典样本 第一部分 司法过程的性质 第一讲 引论、哲学方法 一 法官判决是一个“化合物” 二 原则在法官制造“化合物”的过程中起了重要作 用 三 有的案件直接援引法典和制定法即可 四 自由决定的方法 五 法官的工作必须以先例为起点 六 判例法的规则和原则并非终极真理 七 法官面临着一个两面性的问题 八 类推的规则或哲学的方法居于首位 九 人们偏好于司法的逻辑性 十 用正义来考察和检验哲学 十一 与大陆法学家的观点并不相悖 第二讲 历史、传统和社会学的方法 一 什么是历史的方法 二 历史造就了法律的发展 三 习惯的介入及其作用 四 法律的第四种指导力量 五 填补法律空白的重点原则应是社会福利 六 正义和效用是我们前进的指导方向 七 以宪法为例 八 新时代要求有新的标准和规则 九 法院关于理性和正义的标准必须是客观的 十 过去的司法裁决必须重新塑造 第三讲 社会学方法。法官作为立法者 一 社会学方法在各领域被普遍运用 二 法律研究最主要的问题是法律的目的 三 法官是否应当有一种标准作为衡量依据 四 法官不应把个人信仰强加于社会 五 逻辑、历史、习惯、效用都是推动法律进步的 力量 六 法官只能在空白处立法 七 立法与司法中的造法有别 八 填补法律空白需要借助于社会需求 九 应当寻求回应现实的法律概念 十 法官造法不是没有边界的自由 十一 法官立法具有必要性 十二 法官要在被诸多规则限制的空间里寻求社会 正义 十三 “马格劳德现象”和依法审判的区别 第四讲 遵循先例、司法过程中的下意识因素、结语 一 规制法官行为的还有他们的良知 二 判决应否有溯及既往的效力 三 遵循先例应当成为规则而非例外 四 法院有义务部门法建立在符合现实的基石上 五 证据法领域的相关例证 六 遵循先例正在减弱之中 七 法官应是一个集大成者 八 法官所面对的三种案件 九 影响裁判的法官的下意识因素 十 法官也受制于人性的局限 十一 每个法官的奇特个性会达致某种平衡 十二 法律在反复的重新制作中获得持久的生命力 第二部分 法律的成长 第一讲 法律重述的必要：促进法律的确定性 一 历史的难题：法律的稳定与发展的平衡 二 法律的确定性的意义 三 美国法律研究所有志于法律重述 四 法律重述给法官松绑 五 庭审之外的力量对庭审的影响正在增强 六 大学在引导审判过程中的力量 七 我的两个忠告 第二讲 需要一种有助于法律生长的哲学 一 法哲学建立的必要性 二 法哲学的内容 三 什么是司法过程和法律 四 法院的判决才是法律吗？ 五 作为秩序原则的法与作为道德......