专利代理人必读：如何确定技术效果与技术特征的对应关系？

专利代理人必读：如何确定技术效果与技术特征 的对应关系？ 原创 2016-07-28 孙丽芳 中国知识产权报 编者按：近年来，随着科技迅猛发展以及产品性能表征手段的不断 革新，如何在创造性审查中确定发明实际解决的技术问题也愈加困 难。本文中，作者借助一个具体案例，对如何确定技术效果与技术 特征之间的关联，进而顺利得出发明实际解决的技术问题阐述了自 己的看法。 原标题：客观确定发明实际解决的技术问题 【弁言小序】 由于技术创新的不断进步，对产品性能表征的手段如雨后春笋 般层出不穷，尤其是高分子材料领域，权利要求的技术特征通常包 括结构特征、参数特征以及制备方法特征，同一产品性能特征还存 在多种测试方案或测试标准。这使得申请文件记载的技术效果呈现 多样化，增加了创造性审查中“确定发明实际解决的技术问题”的 困难。如果能在审查过程中深度剖析技术方案产生的根源，准确认 定技术效果与技术特征之关联，将使得上述困难迎刃而解。本文借 助一个复审案例，分析在申请文件声称的多种技术效果下，如何确 定技术效果与技术特征之关联，顺利得出发明实际解决的技术问 题。 【理念阐述】 通常情况下，专利申请文件的创造性审查要求在比对权利要求 与最接近的现有技术的区别后，确定发明相对于最接近的现有技术 实际解决的技术问题，缘由是确定发明实际解决的技术问题是创造 性判断中承前启后的重要步骤。发明创造的改进都是在发现了现有 技术缺陷的基础上进行的升级，确定了发明与最接近的现有技术的 区别特征后就找到了发明的起点，同时，确定了发明实际解决的技 术问题意味着明示了改进和创新的方向。从这个意义上讲，确定发 明实际解决的技术问题又是判断现有技术是否存在技术启示时的出 发点。 确定发明实际解决的技术问题应遵循的原则已在《审查指南》 的创造性审查章节进行了规定，然而实际审查过程中，尤其是前述 的高分子材料领域的专利申请案中，构成权利要求的特征具有多样 化的特点，说明书中对技术效果描述亦不唯一，如果不进行梳理， 直接针对区别特征在说明书中寻找技术效果常常有无从下手的感 觉。故而在创造性的审查过程中，笔者建议，首先从整体上理解发 明的改进思路，对说明书中体现出的各类技术效果予以关注，然后 将权利要求限定的技术特征与说明书记载的技术效果关联起来，尤 其是将同一结构或组成所体现出的技术效果关联起来。如此建立了 技术效果与技术特征的对应关系后，就可以容易地把握申请人所要 解决的技术问题，理解申请人为解决该技术问题所采用特定的技术 手段的原因。 经过了上述技术效果与技术特征的关联，区别特征在申请文件 中所体现的技术......