法官如何裁判：最高人民法院民事审判要旨与思维

版权信息 书名：法官如何裁判：最高人民法院民事审判要旨与思维 作者：朱兰春 排版：傾子墨 ISBN：9787509363836 版权所有·侵权必究 自序 对最高人民法院（以下简称“最高法院”）民事判决的研究，始于 1994年。当年我从南京大学硕士毕业，旋即通过全国首次统一录取的律 师资格考试，正式开始了律师执业。当时一个朴素而执着的想法是，办 理案件，就要向最高法院学习，最高法院的公报案例，就是最好的教科 书。 对最高法院民事判决的深入研究，始于1999年。当年最高法院经济 审判庭主编的《经济审判指导与参考》首次公开发行。以此为标志，最 高法院民庭、知识产权庭也开始主编系列出版物，批量刊载其审理的各 类民事案件。2000年至2003年，最高法院连续四年出版该院民事裁判文 书汇编。2003年，最高法院更是史无前例地出版十五卷《中华人民共和 国最高人民法院判案大系》。这些宝贵的民事案例资源，是我反复阅读 和消化咀嚼的精神食粮。 对最高法院民事判决的理论研究，始于2003年。当年我考入武汉大 学攻读法学博士学位。基于此前的积累和总结，我很快拿出一份七八万 字的研究最高法院民事判决的初稿。此后，导师孟勤国教授建议我研究 民法基本理论，我虽心有不甘，但还是接受建议，潜心于民法基本理论 研究。现在看来，孟老师的这一建议，的确高瞻远瞩，对最高法院民事 判决尤其是民事审判思维的深入研究，没有民法基本理论的坚实支撑， 是不太可能走出一望无际的地平线，获得俯瞰的视野与高度的。 对最高法院民事判决的系统性实证研究，始于2008年。经过长达五 年的理论准备，我开始埋首于博士论文的写作。其间艰辛，确有点“衣 带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”六年之后，40万字的博士论文《最 高法院民事判决四元结构论：1985-2014》脱稿，2014年顺利通过答 辩。一向要求学生极严的孟勤国教授认为，“这是一篇独一无二的民法 博士论文。” 几个细节，值得一提。读博期间，自己老老实实读了上千本专业 书。2014年预答辩时，温世扬教授说我是武大民商法老师们公认最勤 奋、最用功的学生。正式答辩结束时，导师孟勤国教授破例发言，指出 这篇博士论文的全部价值，就在这段话上：“三十年来，最高法院在界 定民事主体时，开放中有规范；在判断法律行为时，宽松中有反复；在 保障民事权利时，绝对中有限制；在划分民事责任时，承担中有平 衡”，认为这是对最高法院民事审判思维模式的最好概括。此后，因缘 际会，结识中国政法大学宋连斌教授，对我的博士论文予以极高评价， 认为做了最高法院应该做而至今没有做到的事。中国法制出版社赵宏编 辑在博士论文答辩前，就接受书稿出版，并倾心精力打造成为更具使用 价值的实务版本。所有这些......