重释内亚史：以研究方法论的检视为中心

目录 导言 第一章 伯希和及其内亚史研究概观 一 截止到19～20世纪之交时欧洲内亚研究的国别化特征 二 青出于蓝的一代宗师：伯希和学术宫殿的汉学基石 三 大师无师的治学路径：汉学为体，“虏学”为用 四 “后伯希和时代”的内亚史研究鸟瞰 第二章 丹尼斯·塞诺眼中的内亚史 一 从布达佩斯到巴黎：塞诺的学术训练历程 二 从译文集所收诸作看塞诺治史风格的特征 三 从译文集中的某些缺失看塞诺治史的弱项 四 对译文集中若干误译之处的匡正 补记 第三章 傅礼初在西方内亚史研究中的位置及影响 一 作为考据大师伯希和再传弟子的傅礼初 二 1970年代以来的傅礼初：从博学的考证天才向全史在胸的 新型史家的转变 三 傅礼初对西方内亚史及相关领域研究的影响 四 “开来多于继往”：对于傅礼初学术成就的观察结论，兼与伯 希和的比较 补记 第四章 乌瑞夫人北亚民族学研究的贡献与启示 一 乌瑞夫人民族学研究成果概述 二 国际学术视野下的乌瑞夫人研究业绩之评析 三 乌瑞夫人研究成果给我们的启示 补记 第五章 王明珂与历史学研究的人类学化 一 概念的择取与辨析：“游牧”（nomadism）还是“放 牧”（pastoralism）？ 二 类比与延伸：民族志材料的选取与演绎推理的限度 三 气候启动论的误区：新解释模式下的中国北方地带的农牧 转型问题 四 传统史学方法的检讨：以文献分析与史实考察为中心 五 解构“解构者”：人类学宏大叙事话语与历史停滞论的合奏 结语 实证史学与理论模式的关系——相互排斥还是互补与结 合 第六章 从森部豊看日本粟特研究的新动向 一 森部氏著作的基本结构介绍 二 东洋史大背景下的日本粟特学研究之特征 三 森部氏著作在史实细节上的可商之处 四 对粟特人武装化的历史背景的点滴思考 补记 溯往与展望 导言 [1] 本书所涉及的“内亚”（“内陆亚洲”的简称）诚属一个界定起来颇费 思量的概念。首先，它无疑属于翻译成中文的外来词。以笔者个人粗浅 的观察，“内亚”一词起初应该主要流行于英语世界，即英语的Inner Asia，日后才逐渐成为一个在国际上频繁使用的专用词。总之，它出现 及流行的时间并不太长。 [2] 与人们耳熟能详的“中亚”（Central Asia）相 比，“内亚”似乎更多的是在学术场合使用，而“中亚”一词则不仅在学界 流通，甚至也被大众传媒广泛运用。 在作为学术用语的“内亚”一词流行之前，法国学界长期以来惯于使 用“高地亚洲”（la Haute Asie）一词，这大概是根植于18～19世纪的欧 洲地理学观念。在当时的欧洲地理学家看来，远离亚洲海岸线的内陆腹 地都被海拔相对较高的山脉和......