慕容雪村《做爱的经济学分析》

《做爱的经济学分析》 作者：慕容雪村 对我来说，性是一种珍贵的稀缺资源，当然，我指的是性生活，而不 是性别，性别我自己也有一个，这是我快乐和烦恼的根源，用经济学的 术语说，就是成本，这成本在有生之年能给我创造多大的价值和效益， 或者赔个一毛不剩，变成呆坏帐和闲置资产，我心中还十分没底。 波茨纳说，性是人类理性的实现。这句话可以这么理解：如果我知道 茱迪_福斯特染上了艾滋病，那么不管我多么仰慕她，也不会跟她上 床，这事风险太大。这说明作爱本身就是一种经济行为，有需求，有供 应，有风险，有收益，还要计算投入产出比，芝加哥学派代表人物贝克 尔断定：上帝目光所及，皆可交易，那么毫无疑问，深藏床帷之后的性 爱和农贸市场上的萝卜具有某种共性，这也符合波普艺术家们的价值 观，1954年艾伦_金斯伯格接受记者采访，说世上并无尊卑，如果有不 平等，那也只是价格上的不平等。我觉得既然谈到价格，那其实还是一 种平等——钞票面前人人平等，比如香港的淫媒组织就曾经列过一张菜 单，把演艺界的女明星一网打尽，我心中的那些偶像，从清纯玉女到三 级肉弹，谁值多少钱标得清清楚楚，如果我手上有一亿美元，那感觉就 象走进了超市。 不考虑宗教信仰和道德的负面影响，那么一次单纯的、形而上的性爱 就是一个契约，酒店里的桑拿小姐问先生要不要服务，可以视为一个要 约邀请，至于老婆掐着老公的脖子发令：官人，我要！就明显是一个标 准合同，不明白标准合同的朋友们可以这么理解：虽然你反对手机双向 收费，也不满意中国电信的服务，但你还是要入他们的网。 合同订立后的性爱象一单混合了FOB和CIF特征的国际贸易，FOB的 意思是船上交货，货物在越过船舷之前，发生任何毁损灭失、遗弃泄露 都不能算是交易成功，失败后的男人们一个个垂头丧气、额头冒汗，这 充分说明作爱是一种高风险的活动，而搣哪里有风险，哪里就有保险 攠，于是就有了杜蕾丝、拉士丁和杰士邦这些品牌，根据弗里德曼的搣 假设不相关论题攠，我们可以断定杜蕾丝和中国人寿作的是同样的生 意，而第一个把避孕套叫作搣保险套攠的人堪称伟大，他要不是天才， 就一定是个经济学家。CIF术语指的是货主承担成本、保险费和运费， 所以到药店里买避孕套的大多都是男性，交易过程中，出力最多、忙前 忙后的大多也是男性，货主嘛，规定要承担运费的。 如果探究到细节，性爱合同比其它合同更加完备：除了交货、验收， 它还有交易后的信息反馈机制，电影《一声叹息》里，张国立问刘蓓： 好不好？刘蓓娇喘一声：好死了。看得人心潮激荡。当然，这种反馈机 制并不能保证信息的完全对称，上海有个美女写了一篇文章，大标题就 是：《伪装高潮也快乐》，这明显是在号召提供虚假信息，如果这种作 法如果被会计师事务所学了去，必然......