金融如何影响世界历史：货币崛起

---------------------------------------------- www.5iipad.com----引领潮流ipad电子阅读新时尚 ---------------------------------------------- 金融如何影响世界历史：货币崛起 何妨以历史之名解读货币 解读经济学作品，大致有三个维度：历史、逻辑和数据。历史是相似 的，因此以历史为鉴，可见人心；逻辑是一致的，给予逻辑的支点，能 够产生撬动地球的力量；数据如果是真实的，也许挖掘数据，能够解 开“无形之手”的奥秘。《货币崛起》这本著作，就是哈佛大学历史学教 授从历史的角度去解读货币的成果。目前次贷危机阴影尚未消褪，可能 许多读者认为，货币崩溃、华尔街败局、金融赌局之类更能反映当下情 形，而《货币崛起》多少显得有些另类。奇文共赏，疑义与析，何妨以 历史之名解读货币？ 虽然已有心理准备，但阅读没有公式、数据、图表和冗繁注解、语言浅 白的《货币崛起》全文，仍然让我相当不适应，如同高一脚低一脚地崎 岖惯了，反而不适应坦途。读完此书后，我必须承认这是一本举重若轻 的著作，给金融专业人员以一种新的视角。也让我更深地理解，所有的 历史可能都是虚假的，除了“历史”这两个字；所有的小说都是真实的， 除了“小说”这两个字。 对于货币，解读是如此之多，有的说“货币天然不是金银，金银天然是 货币”，有的说“货币就是货币的职能（money is what money does）”， 有的说金本位才可靠，信用本位不可靠，有的则说要建立超主权国家的 货币，凡此种种。《货币崛起》给予了我们一个隐含的答案：货币是基 于国家能力的信用竞争选择。因此，金银天然是货币，因为金银昂贵， 无用，易于分割而难以复制，这对早期竞相追逐货币的政府和个人是严 厉而现实的制约。但世易时移，在凯恩斯那里，黄金变成了“一截短短 的、野蛮的金属崇拜的尾巴”。真正的欧元之父罗伯特?特里芬则尖锐地 讽刺说：“人们走遍天涯海角寻找和开采黄金，竟然是为了把它们埋入 更为壁垒森严的地窖！”看起来，如果某种货币当下最流行，那么就暗 示着该货币背后的国家实力在全球信用竞争中胜出，但这种竞争优势不 是天然和永久的。如果市场经济的一个维度是信用合作秩序的自发扩 展，那么货币崛起就是顺理成章的事情。 《货币崛起》从银行、债券、股市、保险一直讨论到房地产，看起来更 像是从金融机构的类型，而不是从金融体系的功能去讨论问题，或者说 这种安排多少有些听其名，而不是观其行。关于银行的起源，我宁愿相 信弗格森的说法，即银行和高利贷者相关，也不愿意相信银行起源于替 公众储藏管理黄金的金匠，或者起源于早期威尼斯、热那亚、佛罗伦萨 的货币汇兑者（money......