新民说帝国的分裂:美国独立战争的起源
- 资料大王PDF
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2024-07-14 16:13:10
微信
赏
支付宝
文档简介:
版权信息
新民说 帝国的分裂:美国独立战争的起源
作 者:郑非
出版社:广西师范大学出版社
目
录
版权信息
序 是朝代,还是国家——为什么会有美国
导言
引子
第一章 帝国政治结构
第二章 帝国危机
第三章 波士顿“大屠杀”始末[288]
第四章 挽救帝国
第五章 帝国的解体
结语
中文参考书目
英文参考书目
当不列颠在世界之初由造物主安置于蔚蓝大海之上的时候
就已向这片土地的众神契誓,誓将与众神一起永远守护这片大陆
统治吧!不列颠尼亚!统治这片汹涌的海洋!
不列颠人永远都不会被奴役!
世上再也没有比我们更神圣的民族了!
因而必须要打倒暴君
使我们的国家繁荣且自由
让别的国家只能向我们投来嫉妒与恐惧的目光!
统治吧!不列颠尼亚!统治这片汹涌的海洋!
不列颠人永远都不会被奴役!
——Rule, Britannia!(《统治吧!不列颠尼亚!》,1740)
序 是朝代,还是国家——为什么会有美国
什么叫“划时代”?
此前有“朝代”无“国家”,
此后才可能有“国家”无“朝代”。
我们与美利坚合众国在同一地球上共处,已有200余年历史,其间
曾有两次交集。1905年同盟会在东京成立,纲领最后六字为“建立合众
政府”,昭示此后中华民国的百年追求,是想结束中国史最后一个朝
代,建立新型国家。无独有偶,110年后,中华人民共和国重申,中美
两国要建立“新型大国关系”,也是六个字。后六字无语病,但因缺少一
个“的”,易生歧义。究竟是“新型(的)大国关系”——
“你”为
大,“我”为大,以“大-大”为基,新建“大国关系”,还是“新型大国
(的)关系”——你为“新”,我为“新”,寻立“新”基,建立“新-新关
系”?我们姑从善意,取后解,但又发生第三个问题:“美帝国主义”一
直是“亡我之心不死”,万恶“美”为首,现在突然承认为“新”,这一点进
步来之不易,理应表扬,但也是否允许庶民一议,
这美国究竟“新”在哪里,不理解美国何以为“新”,中国能否与之建
立“新型关系”?
此时静下心来,读一读广西师大出版社推出新人新著《帝国的分
裂》,看郑非回溯美国如何建国,或许能对这些问题有所启迪,有所教
益。
我们这些人此前盛赞“光荣革命”是经验主义而非先验主义引导英国
赶超法国,赢得现代文明史开局胜利,这些没说错。但有一事难以绕
过:1763年英法七年战争胜利,不列颠为何出现“帝国分裂”——北美十
三州引法军回援,宣布独立建国?郑非认为,兹事体大,值得细说。经
验主义当然好,但也有它的短板,一旦流俗,即成因循守旧,得过且
过:1688年之后,不列颠依成例而治,渐成惰性,好施小惠,不思“大
体”,这个“体”,......
评论
发表评论