讲谈社•人类该往何处去：从源出非洲到海洋扩散，未来人类的历史省思

宏觀視野而不做反思，可能會走火入魔，導致看到的不過是幻想和自圓 其說的認識；相反的，如果忽略了微觀視野，抱持凡事僅用宏觀的角度 來做觀察的話，也可能會導致犧牲多樣性，讓多元認知受到壓抑。以上 兩種情況都會使觀點流於制式的教條，忽視多元包容的精神，以致疏於 留意各種差異的存在。 在歷史上，相異時代的不同國家、地區，即使只是地方上的小聚 落，除非是在特殊情況下的特定期間，否則不可能完全處於孤立狀態， 而和其他國家或地區毫無任何關連。無論現在或過去，個人、或是人與 人之間形成的團體，若無各種關連將之連貫起來則不可能存在。可以想 像，即使是在遙遠的史前時代，人們也是在漫長的時間裡反覆遷徙，目 的可能是尋找糧食或躲避危險，也可能只是出於好奇。進入農業文明 後，人類雖然展現出某種程度的穩定性，然而人、物、金錢、資訊的流 動卻從未停止過。在技術革新後的今日，資訊擁有將地球各地串連並產 生關連的力量。即使在過去，資訊也總是伴隨著人、物、金錢等實體的 移動，將不同地區拉進各種關係之內。 ◎ 本叢書觀點與本書宗旨 本叢書「興亡的世界史」各卷採用的觀點，包括我負責的第十四卷 《歐洲霸權的光和影》在內，都以漫長的時間和廣闊的空間為對象。若 從微觀、宏觀二元對立的觀點來看，儘管屬於宏觀視野，卻也沒有因此 排除微觀世界發生的事情，對其視而不見。 即使本叢書的日文版每卷頁數高達四、五百頁，每頁字數達四百多 字，但書中所能描述的事物畢竟有限。不僅無法納入所有內容，所有內 容之集合也無法表達完整的歷史意象。從肯定的角度來說，各卷做到了 呼應問題結構的樣貌或敘述重點，對值得著墨的事物加以取捨。但若要 說到不足之處，則因為版面有限，所以必然有遺珠之憾。總而言之，對 本系列有幾卷已經從各種觀點理解海洋的功能。海洋的重要性在地 中海世界無庸置疑，若要談論東印度公司或遠距離交易，海洋的存在更 是基本條件。在一國史的歷史觀點強勢的時代，海洋的存在往往受到輕 視，人們或者傾向於將海洋認定為國與國之間的阻礙，將此性質放大檢 視。但在二十世紀末之後的歷史學中，海洋被視為聯繫各地的工具、管 道，有時甚至被比喻為海洋高速公路，猶如一條廣大的帶狀區域，在各 地間建立關連性，其貢獻逐漸受到肯定。我們希望能以此為出發點來通 觀人類史，重新探究海洋究竟為何。如今世界各國依然在海洋劃分地 盤，爭相確保資源與財富。如何才能放眼未來，解決這種現代國家政治 的匱乏？思考這道難題的重點在於，能否重新探討以往海洋對人類的意 義。 接著要談宗教。在地球上的芸芸眾生中，這種精神世界可能專屬於 人類。對於生活在八百萬眾神[1] 世界裡的日本人來說，一神教式的世 界宗教，實在是難以理......