行人发生交通事故的情形

目录 版权信息 【解决路径】 1.行人横穿马路被撞的责任承担 【分析解答】 【基本案情】 【案例分析】 【专家提示】 【关联法条】 2.机动车道上打车受伤承担过失责任 【分析解答】 【基本案情】 【案例分析】 【专家提示】 【关联法条】 3.行人撞上车的责任承担 【分析解答】 【基本案情】 【案例分析】 【专家提示】 【关联法条】 【相关文书】 民事起诉状 民事起诉状 版权信息 本书由著者法律出版社数字出版中心编写，版权归法律出版社所有 版权所有，侵权必究 书名：行人发生交通事故的情形 著者：法律出版社数字出版中心 【解决路径】 1.发生交通事故后，当事人应保护好现场； 2.可以进行协商解决； 3.或者通过交警部门进行调解解决； 4.或者到法院提起民事赔偿诉讼。 1.行人横穿马路被撞的责任承担 【分析解答】 非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相 抵。我国《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错 的，可以减轻侵害人的民事责任。”这是我国民事法律对侵权行为法中 适用过失相抵的明确规定。过失相抵既可以适用于过错责任，也可以适 用于无过错责任。 在《道路交通安全法》第76条中规定了无论是机动车之间发生的交 通事故，还是机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故都可以适用 过失相抵。2007年经修正的《道路交通安全法》对此也未做变动。 【基本案情】 2004年5月9日20时55分左右，行人曹某在宣武区南二环主路菜户营 桥东侧步行由北向南进入二环主路横过道路时，适有刘某驾驶“奥拓”牌 小轿车由东向西在主路内左侧数第一条车道内行驶。刘某发现曹某后在 采取制动措施过程中，小客车前部与曹某身体接触，造成曹某当场死 亡，小客车受损。曹某的家人以刘某和华泰保险公司为被告向法院起诉 要求其承担赔偿责任。 法院经审理后认为：首先，曹某穿行二环机动车主路的行为违反了 《道路交通安全法》第61条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的 靠路边行走”，第62条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或 者过街设施；……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有 过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，将其自身 和他人的生命健康置于极其危险的境地，是事故发生的直接原因。其 次，刘某在紧急状态下采取了一系列应变措施，刹车、鸣笛、避让，基 本达到了作为机动车驾驶员在遇紧急状况时所应作出的必然反应，但刘 某发现行人时与行人相距约100米，采取的措施是鸣笛、轻踩刹车而未 及时踩死刹车，避让行人时与行人所行方向一致，且在采取措施......