凤凰周刊文丛——五国秘辛·德国篇

Table of Contents 被过分美化的德国二战反省 纳粹种族主义的纠结 华沙起义，记忆与遗忘的斗争 二战瞬间 我们这个星球的浩劫与创痛 ©Zhejiang Publishing United Group Digital Media CO.,LTD,2015 No.347 Tiyuchang Road, Hangzhou 310006 P.R.C. cb@bookdna.cn www.bookdna.cn 被过分美化的德国二战反省 日本学者指出，德国战后在历史认识、整肃纳粹人士以及对外 赔偿中都存在问题，无论是官方和非官方的反思都有不足之 处，现在的报道多数忽略了这些方面，过于强调正面细节。 记者／林子敬 “早在8月15日前一个多月，日本国内舆论就开始议论历史认识问 题。毕竟明年是二战结束70周年，今年算是一个前哨战，政府的表态很 可能直接关系到明年（的立场）。”在“终战纪念日”前夕，日本《朝日 新闻》前社论编辑口光如此表示。 相比之下，中国国内从年初就一直在批判日本政府对历史问题 的“离经叛道”。7月，在安倍政权重新审查1993年“河野谈话”的妥当性 后，中韩两国“结盟”抨击日本政府的历史认识问题。长久以来，中国舆 论与学术圈一直拿同为二战“轴心国”的德国与日本做对比，赞扬德国彻 底反省二战的同时，批判日本战后反省的缺失成为一种固定范式。 中国对德国战后反省的赞扬与日本在上世纪90年代所做的相类似。 当时以《朝日新闻》为首，日本媒体大力称赞德国在战后对于二战的反 省，认为德国政府已经充分谢罪，希望日本政治家能够学习。但在2000 年以后，赞扬之声在日本的主流媒体上逐渐销声匿迹，许多人认识到， 德国对于战争的反省也并不全面。“人们只接触到了部分事实，或者存 在断章取义的情况。事实上，德国对二战的反思还有很多有待商榷之 处。”口说。 1970年12月7日，德国总理威利·勃兰特在华沙犹太隔离区起义纪念碑前的著名“一跪”，震惊世 界。不过根据《什么是战争责任？没有被清算的德国的过去》一书介绍，此举虽然引起全球 瞩目，但波兰在当时的新闻管制下却没有报道此事，勃兰特回国后也饱受国内舆论批评。 纳粹：被严厉制裁的虚像 “时至今日，在日本仍会听到‘德国追究纳粹犯罪不设时效’的说 法，以此赞扬德国反思二战罪行是如何彻底。事实上，这是错误的理 解。至少德国在法律上根本没有关于‘纳粹犯罪’的定义，更不可能有上 述说法。”口表示，人们关于战后德国严厉制裁纳粹分子只有一种粗浅 印象。 德国历史学者洛夫·史泰宁格著有《德国史 1945-1961》，其中对东 西德处理纳粹分子有清晰的描述。当时德国被盟军分割占领，东德声势 ......