红楼梦：蔡义江校本

红楼梦：蔡义江校本 曹雪芹 著 蔡义江 校 简介 《红楼梦》成书于清乾隆年间，曹雪芹“披阅十载，增删五次”。早期的 《红楼梦》题为《石头记》，以手抄本的形式流传，且有“脂砚斋”等人 的批语，不幸的是80回后竟“迷失无稿”。按红学界公认的看法，现存的 这些脂评抄本保存着最接近曹雪芹原文的文字。但是脂评本只存前80 回，且抄写质量参差不齐，给整理和阅读带来一定困难。 乾隆五十六年（1791年），程伟元“竭力搜罗……偶于小市担上得十余 卷”。他邀请高鹗一起把先后收集到的30余卷残稿与前80回加以整理， 补成全书，名为《绣像红楼梦》。这年冬至，萃文书屋以活字排印方式 印刷出版了这套《红楼梦》，即“程甲本”。第二年春再次校订排印， 即“程乙本”。“程乙本”删改了大量文字，与曹雪芹原著的风格有较多偏 离。 长期以来，出于印刷方便的考虑，国内印行的《红楼梦》均以程乙本为 底本。但按照红学界的共识，理想的《红楼梦》版本应以脂评本（前80 回）和程甲本（后40回）为基础。蔡义江先生的这一百二十回校本即是 如此：前八十回以各脂评抄本为底本，后四十回以程甲本为底本，多版 本参校而成，力图呈现曹雪芹原著的风貌。无论是对红学研究者还是对 普通读者，蔡先生这一校本都具有重大的阅读和研究价值。 周汝昌：新版红楼定假真 ——简评蔡义江评注《红楼梦》 不少读者向我提问过：想好生研读《红楼梦》，只不知应取哪种本子最 为相宜——读来惬心，引来可据？我给问住了。回答说：我也戴上 了“红学家”的高帽了，可是这多年来，每逢要看要用这部书时，却并无 例外地要伤一回脑筋，不知在这些影印、排印的诸多版本中，选哪一部 才好。这是困扰人的事情，它不大不小，不缓不急……，可总摆在你面 前，这么多岁月也没个良善之方——要我回答提问，真是问道于盲了。 现在好了。如有人又来问我，我将回答，你就看蔡义江教授的新版本 吧，这个本子新由浙江文艺出版社出的，一大厚册，不但取用方便，而 且具有特色。依我拙见，到目前为止，这是我最喜欢的一个本子，因此 才敢向提问者推介。 为什么说此本就好，就可取？若详说，那万言难罄。如今姑且简而言 之，也得先摆摆几层理路，不然空口说好道坏，那只能是欺负老实人， 作假广告，或为了私利而畸轻畸重，捧煞。学风已经不都良好，还禁得 住再“加码”么？ 请听在下讲讲理路—— 《红楼梦》有抄本，有印本。抄本大致接近雪芹原来手笔意旨；印本是 伪续后四十回，冒称“全本”，而且还偷偷改动前八十回，整个儿是个骗 局，戏弄世人，别有用心。 就由打这儿，“红学”也从客观主观上分裂为两派：一派崇曹揭高（指高 鹗，以他作为炮制伪续假“全”本的代表）；另一派捧高贬曹。两派所欣 赏、所尊重的“文本”，就自然是一取“脂批本”，即......