剑桥中国晚清史.

目录 Content Chapter_1 Chapter_2 Chapter_3 Chapter_4 Chapter_5 Chapter_6 Chapter_7 Chapter_8 Chapter_9 Chapter_10 Chapter_11 Chapter_12 Chapter_13 Chapter_14 Chapter_15 Chapter_16 Chapter_17 Chapter_1 下卷前言 下卷前言 对历史的所有思考，都要求概括；而对中国历史进行思考、概括却成了 一个特殊问题。“中国”一词事实上是现代语言中概括范围最广泛的一个 概念。这个词指的是一个生息之地极其广袤、历史记录最为悠久的最大 的人类群体——在这几个方面，中国是无与伦比的。只要想想“中 国”或“中国人”，就会形成一个高度概括的概念（无论从人口、年代或 从土地面积来看都是这样），其概括程度之高，在其他历史领域中几乎 是不能企及的。自米诺斯时代以来的欧洲是一个较小的政治实体。我们 对欧洲的知识较多，对中国则相对地无知；如果竟因此说欧洲的历史要 比中国还复杂，那就未免自以为是了。直到近代之前，中国的历史记述 要更为广泛。也许，中国比欧洲更为强烈的统一意识产生了比欧洲更高 的一致性，也许部分是由于中国传统历史学家首先关注社会秩序、国家 及其统治阶级，因而造成了这种错觉。 无论属于哪一种情况，为了在某种程度上向当代各个民族展示昔日的中 国的形象，人们正在对业已高度概括的中国历史记录进行研究，以寻求 对历史事实的种种综合归纳和统一的观点。这个工作是迫切需要的，但 难度很大：公众既需要了解历史的概貌，往往同时又寻求预定的结论， 期望着据以或则揪出坏蛋，加以声讨；或则确认罪责，为之惋惜；或则 为某些学说辩诬，重新加以肯定。 这就意味着，研究中国历史学家对本国史所作出的种种贡献，必须较平 常更加细致，而对外人所写的中国史，尤其要详加考察。例如，西方的 近代中国史在很大程度上是外国与中国的关系史，这是外国人特别容易 研究的近代中国的一个方面。自然，自1840年（或者说自1514年）以 来，外国对中国的多方面的影响是显而易见的。甚至，以鸦片战争这场 外国入侵作为中国近代史的起点，都已成为习惯。但是，所有这些外来 影响只形成中国人民日常生活环境的一小部分，而四周的风土人情和遗 传下来的生活方式在这一环境中仍居统治地位，而且变化缓慢。那么， 外国势力对十九世纪中国的影响会不会日益显得不那么大了呢？是会这 样的，但不是由于这些影响本身的规模或重要性有所减小和削弱，而是 因为关于中国本土的经历的知识日积月累，致使它们相形见绌罢了。 本书上卷因此不是始于外国商业的入侵和鸦片战争，而是从北京着眼， 即从十九世纪初期......