罗斯柴尔德家族：第二部

目录 Content 引言 庞大的通讯网络 银行家的外交（1） 银行家的外交（2） 银行家的外交（3） 金融杠杆（1） 金融杠杆（2） 金融杠杆（3） 金融杠杆（4） 承销和平（1） 承销和平（2） 引言 内森的主导地位（1） 内森的主导地位（2） 罗斯柴尔德机制（1） 罗斯柴尔德机制（2） 罗斯柴尔德机制（3） 罗斯柴尔德机制（4） 罗斯柴尔德网络（1） 罗斯柴尔德网络（2） 罗斯柴尔德网络（3） 罗斯柴尔德网络（4） 交易商的主人（1） 交易商的主人（2） 引言 那些希望开战的人无疑会找别的银行家。 ——弗里德里希•根茨，1830年 尽管罗斯柴尔德家族轻易地“背弃”了波旁，转投奥尔良，从保守党转到 了辉格党，但他们熬过1830年革命的“法宝”并不完全是紧跟国内政治变 化。因为国内的威胁——尽管这种威胁迫使詹姆斯把自己的债券埋到了 花园里——从许多方面来说，是当时革命带来的威胁比较小。从金融的 角度看，更为严重的威胁是革命可能间接地导致大国之间爆发战争。罗 斯柴尔德家族在这个时期的私人通讯最引人注目的一点，就是他们对战 争的担忧，而且原因显而易见。一次革命——或即便是一次改革危机 ——影响的主要是国家债券。一场战争可能导致所有政府证券的价格暴 跌。如果伦敦、法兰克福、维也纳和那不勒斯的经济保持稳定，那么在 巴黎发生的国内危机，罗斯柴尔德或许能够经受得住。但是，一场欧洲 战争影响的将是5家分行。罗斯柴尔德家族的通讯显示，这种担忧在 1830～1832年达到了顶峰。“你不能想象，如果战争爆发会带来什么样 的结果，但愿不会如此!”詹姆斯1830年10月写道：“如果不幸成为事 实，所有的证券价格都会下跌，根本不可能卖出任何东西。”一个月 后，他试图量化风险： 我们手头上有90万公债（面值3 000万法郎），如果和平得以延续，它 们能值75%；而战争爆发的话，它们将跌到45%……我认为如果和平一 直持续下去的话，公债价格将在3个月内至少上涨10%…… 这也解释了为何当时有如此多的人相信罗斯柴尔德家族不仅热爱和平， 而且还利用他们的金融杠杆维系和平的原因。比如，路德维希• 博恩就明确地认为，罗斯柴尔德1831年卖出奥地利债券限制了梅特涅的 军事外交空间，当时梅特涅急切地希望用武力防止革命扩散到意大利和 比利时。同时他强烈地暗示罗斯柴尔德家族乐意看到法国对奥地利采取 一种更为和平的政策：“如果罗斯柴尔德家族坐在法国王座之上，那么 世界就不会经受法国与德国之间那么多的战争折磨。”类似的言论也能 从政治圈里听到，比如奥地利外交家普罗克施•冯•奥斯滕 伯爵在1830年12月说：“这只是方式方法的问题，不管罗斯柴尔德说了 什么话都是决......