利他主义的可能性
- 187*324
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2024-03-17 17:53:19
微信
赏
支付宝
文档简介:
版权信息
书名:利他主义的可能性
作者:(美)托马斯·内格尔
ISBN:9787532768141
译者:应奇 何松旭 张曦
产品经理:邵明鉴
责任编辑:张吉人
关注我们的微博: @上海译文
关注我们的微信:stphbooks
献给 多丽丝
序
1960年,我以关于这个主题的一篇论文向牛津大学申请哲学学士学位;
1963年,我又以关于同一主题的另一篇论文向哈佛大学申请哲学博士学
位。其中的部分材料曾提交给在伯克利和普林斯顿举行的讨论会,而其
他大学的朋友们则曾经看过部分内容的油印本。我感谢诸多教师、学生
和同事的批评和建议。最应当感谢的是吉尔伯特·哈曼、罗伯特·诺奇
克、大卫·维金斯,特别是约翰·罗尔斯,他指导了我在哈佛的博士论
文,自从我成为康奈尔大学的学生以来,他一直影响着我的哲学观念。
本书的手稿是1966—1967年间写成的,当时我是古根海姆学会的特别会
员,为此我要深切地感谢古根海姆基金会,它使我有闲暇完成本书的写
作。
托马斯·内格尔
1969年9月于普林斯顿大学
跋
本书捍卫了这样一个主张:只有客观理由是可以接受的,而主观理由只
有当它们能够从客观理由中推衍出来时才是正当的。我现在认为,这种
论证实际上确立了一个不同的结论:存在着与所有主观理由相对应的客
观理由。这本身并不意味着所有理由都是客观的。依然存在着这样的可
能性:产生其他主观理由的原初的主观理由保有某些独立的效力,而且
并不完全从属于前者。引发一个相对应的客观理由体系的是那种避免人
称化的和无人称的立场的动机的分裂的必要性。但是,无须把人称化的
立场完全地从属于无人称的立场,就能够避免彻底的分裂。除非所有程
度的分裂都被排除,为我们提供出发点的主观理由将继续在那些同样承
认类似的客观理由的人的生活中发挥一种正当的独立影响,这是因为,
在无人称的立场的要求已经得到承认之后,人称化的立场可以仍然保有
它的力量。由此导致的理由体系虽然更为复杂,却仍然能够解释利他主
义的可能性。
1978年3月
第一部分 伦理学与人类动机
一 道德之基础
二 传统争论
三 解决方案
四 必然性与解释
第二部分 主观理由与审慎
五 欲望
六 审慎动机与当下
七 理由
八 审慎理由的解释:历时的同一性
第三部分 客观理由与利他主义
九 利他主义:直觉问题
十 客观理由
十一 唯我论、分裂与无人称的观点
十二 客观理由的解释
十三 后果
十四 结论
一 道德之基础
1.正如对于思想有理性的要求,对于行动同样有理性的要求,而利他主
义就是其中一种要求。本书捍卫了一种伦理学观念,以及一种相应的人
性观念,根据这种观念,某些重要的道德原则陈述了从利他主义的一个
基本要求推衍出来的对于欲望和行动的理性条件。......
评论
发表评论