《史记》早该这样读
- 187*324
-
0 次阅读
-
0 次下载
-
2024-02-26 22:20:23
微信
赏
支付宝
文档简介:
前言 中国根本传统的生成
公元前2世纪至公元前1世纪在世的伟大史家司马迁撰写了《史记》——
中国最伟大的史著,或至少是最伟大的古代史著。《史记》严肃非凡和
才华横溢的史事考察和记述,主要从公元前11世纪西周初年开始,直至
伴随汉武帝去世而告终的汉帝国初期,蕴涵了中华民族千年的政治经
验。这漫长的千年的一大历史本质,可以被认为是中国主流政治文化和
政治传统的形成,尽管它们以后历经种种重大和深刻的变动,但其根本
涵盖了汉初乃至往后约20个世纪。
从政治和战略视角出发解读《史记》(那当然不同于史学和文学视野内
的解读),还有在此称为“点评”的相关的分析和领悟,争取透视这千年
政治经验,发现和理解其间非常丰富和“发达”的、中国和中国人在政治
和战略方面能动的实践与其深刻的机理,还有与此相关的往往令人惊叹
的思想理念,包括国内政治和对外关系两大方面。与此同时,依凭当今
我们内心可有和必有的相关比较,上述解读和点评大有助于发现、揣摩
和思索现当代中国政治和政治文化包含的至关重要的悠久传统元素,虽
然这样的发现、揣摩和思索在此只是“蕴涵式”的,不需要用点评文字直
接表述出来。
本书出自过去近两年里我对《史记》的部分篇章的政治与战略“精读”、
领悟和详细评注,除去:(1)《河渠书》、《天官书》之类很少数篇
章,它们的直接的政治和战略含义非常有限,至少是不太明显;(2)
关于西周以前的所有篇章,因为它们除了《殷本纪》内关于商后期的基
本史事外,大抵是诸如三皇五帝之类传奇性质的传说,虽然任何民族
的“史前”传奇都相对模糊地包含或折射出真实的最大历史脉络。
与这第二点相关,可以肯定,由于种种显而易见或大致必定成立的原
因,包括相当部分《尚书》的记载和留存、以“吾从周”为其根本宗旨的
孔子的整理和留传、一般与历史的远近程度成正比的历史记忆或记载的
真实程度、司马迁的宫廷史官地位提供的巨大史料便利和他的正直治史
态度及伟大撰史才能,等等,可以认为从西周往后,《史记》的相关叙
述越来越真实——甚至在大部分基本细节上的真实。特别是其中关于春
秋末期和战国史事的叙述,其脉络和基本细节必定大多真实,而关于秦
汉两帝国的史事(即司马迁的现当代史)的追忆或记录必定近乎完全真
实。事实上,当今关于这些时代的千年历史(特别是政治史)的知识大
多出自《史记》,出自它的整理、留传和记录。换言之,《史记》可被
称为西周至汉初的千年中国历史的最权威记述,甚或相当大意义上的唯
一权威记述。
当然,如果在本书里囊括我就《史记》做的所有政治和战略评注,连同
必须有的、司马迁的被评注的原文,篇幅就太大了,而且缺乏一个既有
其总体也有其分支或不同维度的“框架”。因此,我只是选取了我在这方
面的全部评注(或曰“读书笔记”)的小部......
评论
发表评论