魔鬼经济学4：用“有色眼镜”看清世界

谨以此书献给我们的读者 你们的活力每每令我们拍案叫绝 感谢你们的关注 引言 博客与瓶装水有何共同点？ 10年前，在《魔鬼经济学》一书行将出版之时，我们决定创建一个 姊妹网站。域名毫无创意，就叫Freakonomics.com，[1]该网站恰巧有博 客功能。 列维特其人总是要落伍几年，博客这种东西他从未耳闻过，更何况 是读写。都伯纳解释了这一想法，列维特仍然心存疑虑。 “让我们试试看。”都伯纳说。彼时，我们合作的时日不多，列维特 还不明白，我会通过这六个字来劝他做各种各样他从未打算做的事。 所以我们就写博客来试试看，以下是我们写的第一篇帖子。 解放我们的孩子 父母都认为自己的孩子是世间最美的。进化似乎塑造了我们的 大脑，因而假如我们日复一日地凝视自己孩子的脸，这张脸会越看 越顺眼。正如别人的孩子脸上若粘了饭粒，看起来会觉得恶心，但 换作自己的孩子，却反觉有几分可爱。 说起来，我们也翻来覆去地看了《魔鬼经济学》的手稿，所以 现在我们也对这手稿看顺眼了——虽然长了疣子、粘了饭粒，等 等。所以我们开始觉得，或许真的会有人想读，而且读过之后，或 许还想抒发己见，这个网站便由此而来。我们希望在日后的一段时 间，这里能成为一个其乐融融的（或者至少是在其乐融融的气氛中 拌嘴斗舌的）家庭。 而这里确实成了一个其乐融融的家庭！ 我们所写的博客往往要比写进书里的内容更加随意、私密、观点鲜 明。我们不仅给出具体答案，也会提出问题。我们写了思考到一半又后 悔放弃的内容，也写了思考通透后仍然悔不当初的内容。但多数情况 下，开博客让我们理所当然地对世界保持好奇与开放的心态。 与第一篇博客不同，绝大多数博客条目都是由我们其中一人所写， 而非像我们所写的书一样是两人合著。我们有时会邀请朋友（甚至对 头）写博客；我们举行过“仲裁会议”（邀请几位智者解答一道难题）和 问答活动（邀请过丹尼尔·卡尼曼[2]这样的人物，也邀请过高级应召女 郎安莉）。曾有数年的时间，是《纽约时报》在运营博客，这让博客有 些名不副实。但《纽约时报》最终意识到应该放任我们随心所欲，让我 们自主运营。 多年来，我们时常扪心自问，究竟为何一直在更新博客，却苦无答 案。写博客没有报酬，也没有任何证据表明，博客促进了我们所写书的 销量。实际上，博客或许还蚕食掉了书的销量，因为我们每天都在免费 发布文章。但久而久之，我们明白了自己为何一直在写博客：我们的读 者喜欢读博客，而我们喜欢自己的读者。其好奇、富于创见，尤其是那 份童心，正是我们笔耕不辍的原因。在后文中，我们将会为你展现。 偶尔会有读者建议我们将博客结集出书，最初我们觉得这是愚蠢透 顶的想法——直到不久前的某日，......