选择中的正义：民事诉讼当事人行为选择的法经济分析

序言 坦诚地说，本书作者陈慰星是我众多研究生中的佼佼者。言其佼 佼，是谓其有独到的聪慧和灵性再加上刻苦努力的气质，在我门下的学 生中的确是出类拔萃的。举例说，他喜欢看书且看的书比较杂，古今中 外、法律经济、诗词文章、正史野史他均有涉猎，且看完之后还有心 得，草成文章发表；又比如说，他是福建人，普通话讲得不是十分地 道，但他敢于在大庭广众之下与人雄辩不休。记得我在一次毕业典礼上 说过一句话：倘一个学生能言善辩且文笔犀利，其必定是一个好老师的 胚子。 现在华侨大学教书的他，正在证实我的判断。 在甲午年立冬次日，忽然收到了慰星发来的书稿。一观题目，啊， 原来是以其博士论文为基础，经过五年再修订的大作。思绪将我又拉回 到八年前：当时，慰星对博士论文选题有诸多想法，某日，来征求我的 意见。凭我对他的了解，提出可以就经济的角度融民诉的知识考虑。之 所以如此建议，是从他平时的习作中看出他对经济学的积累与思考。应 当说，如是，则起码具备论文所要求的“新”。慰星听从了我的建议。果 不其然，开题顺利通过。写作虽异常艰苦但总的来说并未辜负导师组的 期待。他写出了与众不同的一篇文章。 内行人知道，人们对民事诉讼当事人问题是比较熟悉的，但当事人 行为在行内少有人研究，当事人行为选择的研究则更少人涉及。作者笔 下的民事诉讼当事人行为选择并非一般规范理论上的诉讼法学研究对 象，而是涵盖了当事人行为与主体行为选择两个上位知识板块的交叉研 究对象。就当事人行为的传统研究来看，主要循诉讼行为和诉讼模式两 大维度进行。前者主要是在基础理论上对当事人行为性质的定性，后者 则从不同诉讼模式的应用出发，将当事人行为在各模式的行为空间及其 与各参与人之间关系情况作为定型诉讼模式的要件。行为选择在诉讼法 学的研究板块，则集中于当事人程序选择权。很显然，本书立足于法经 济学方法，则着力于解释当事人的选择激励，透析以“选择”为主线的当 事人行为在具体诉讼决策中存在的规律，试图建构若干能有效解释当事 人具体诉讼行为变化、预测当事人行为选择的数理模型。这种力图摆脱 规范法学研究范式缺乏自检验的“古典模式”窠臼的学术方法，无疑在既 有民事诉讼法的研究中是较为少见且具有冲击力的。构建在理性人、信 息人和真实人三个假设下当事人行为选择的成本收益、信息不对称和行 为心理变量模型，如若真的能够凭借精确性定量分析工具而施行行为预 测，则小至当事人实施诉讼的策略安排，大至宏观司法改革的顶层设 计，无不具有了全新的视阈，也很有可能得出更科学的结论！ 我欣慰地看到，在博士论文的基础上，作者又进行了大量的调查与 深加工，其观点、论据更显扎实。我乐于见到这种带有原创性的学术努 力，......