石油天然气金属管道焊接工艺评定标准对比分析

标 准 规 范 石油天然气金属管道焊接工艺评定标准对比分析 隋永莉1 ,2 ,薛振奎2 ,赵海鸿2 (11 天津大学 材料学院 ,天津 300072 ;21 中国石油天然气管道科学研究院 ,河北 廊坊 065001 ) 摘 要 :针对石油天然气金属管道焊接工艺评定用国外标准和国内标准的差异和特点进行了对比。 通过对这些标准使用特点、 评定规则和试件检验等方面的分析 ,认为 :ASME Ⅸ 和 DIN EN288 标准 的涵盖内容更多 ,适用范围更广 ,但 API 1104 标准对长输管道针对性更强。G B 50236、 JB 4708 和 SY/ T 0452 等效采用 ASME Ⅸ 标准 ,SY/ T 4103 等效采用 API 1104 标准 ,但这四个标准根据其适用范 围的不同 ,在使用材料上各有侧重。因此我国长输管道线路工程建设一般按照 SY/ T 4103 标准来 进行焊接工艺评定 ,而压力站、 泵站管网则按照 SY/ T 0452 或 JB 4708 标准进行焊接工艺评定。另 外 ,我国锅炉、 压力容器以及长输管道的相关标准大多为等同或等效采用美国标准 ,但随着我国入 世脚步的进程 ,加快国标、 行标与欧洲标准和国际标准体系的接轨是我们面临的任务。 关键词 :长输管道 ;焊接工艺评定 ;评定标准 ;对比 中图分类号 :TE97313 ;T- 65 文献标识码 :A 文章编号 :1001 - 4837(2006) 06 - 0001 - 05 Contrast of Standard for Weld Procedure Qualification of Oil & G as Metal Pipeline SUI Yong - li1 ,2 , XUE Zhen - kui2 , ZHAO H ai - hong2 (11Material Academy of Tianjin University , Tianjin 300072 ,China ; 21Pipeline Research Institute of CNPC ,Langfang 065001 ,China) Abstract :Aiming at the problem of weld procedure qualification of oil and gas metal pipeline , we contrast the differences and characteristics by using the standards home and overseas respectively. Through the anal......