[路西法效应：好人是如何变成恶魔的]菲利普·津巴多

前言 我很想说，写这本书就像一个爱的奉献，但在费时两年才完成的分秒过程中，感受却 并非如此。不断重看“斯坦福监狱实验”(Stanford Prison Experiment)录像带、一再重读他们 准备的资料，对我而言无疑都是情感的折磨。时间已模糊了我的记忆：那些狱卒的恶行恶 状，犯人们所受的痛苦折磨，以及我消极容忍虐行继续的罪行——姑息的罪恶。 我甚至也忘记此书的前半部分起笔于三十年前，是和另一家出版社签约合作，但在开 始动笔之后我很快便放弃了，虽然当时的我十分贴近事实，但却还没有再经历一次这些体 验的准备。很庆幸我并没有将它束之高阁，并且强迫自己重拾笔墨，因为现在时机成熟 了。如今我更有智慧、能以更成熟的观点切入，完成这项困难的任务。此外，阿布格莱布 监狱(Abu Ghraib Prison)虐囚案与斯坦福监狱事件的相似性，正好提供一个机会，印证了 监狱实验的效度，并清楚地揭示心理动力如何推动真实监狱中耸人听闻的虐待事件。 第二个阻碍我写作的情感因素，来自于全身投入阿布格莱布监狱虐囚案的调查。身为 一位军事监狱守卫的专家证人(expert Witness)，我反而像是调查记者，而非社会心理学 家。我必须了解与这位年轻人关涉的每件事情，常常与他见面访谈，与他家人通电话或通 信联系，了解他在矫治中心任职以及在军队中的情况，曾经与他一同服务的军方人员也是 我的调查对象。透过这些资料的搜集，我慢慢地能够了解他当时身处于阿布格莱布监狱 1A层级的感受，知道他是如何度过四十个从下午4点到凌晨4点的夜班值勤。担任一位必 须在审判中证明是由情境力量导致他犯下虐行的专家证人，我被准许调阅数百张堕落恶行 的数码照片资料，这着实是这项工作中，既丑陋又令人生厌的部分。此外，我也在这次任 务中得以接触到当时所有军事和民事调查委员会的报告。而因为被告知在审判中不得携带 任何写有细节的笔记，所以我只能尽可能地记住所有关键点和结论。在获知伊万·弗雷德 里克[Ivan Frederick，昵称奇普(Chip)]中士被处以重判后，原本承受的情绪压力更加沉 重，而我也因此成为他与他的妻子马莎(Martha)非正式的心理咨询员。经过一些日子，在 他们心中，我也成为他们的“菲尔叔叔”。 当时的我既沮丧又愤怒，首先，虽然我已多次详述那些直接塑造他犯下恶行的军中情 境，但军方却仍不接受任何这些能减轻刑罚的陈述，减轻他的判决。原告和法官拒绝接受 情境力量可能影响个人行为的概念。他们和这个文化中的大多数人一样，都抱持标准的个 人主义观念，相信错误完全是由个人“性格倾向”造成，这也就意味着，奇普·弗雷德里克 中士是在理性决定下犯下罪行。更让我难过的是，我发现有许多“独立”调查报告清楚地将 虐囚的罪责指向高......